英国“特朗普”约翰逊说:如果不提供满意的脱欧协议，390亿分手费一毛不给！他敢吗？
在欧洲极端主义抬头及“逆全球化”的背景下，英国“特朗普”约翰逊“强脱欧”的概率很大。国际社会如果还停留在“政治正确”的思维上，就会显得幼稚及迂腐。
特朗普不顾国际社会的强烈反对，上台伊始就***取了一系列“退群”举措，为各国的极右势力倒行逆施作出了榜样。而英国“脱欧”的利弊，亦智者见智仁者见仁，并没有世俗社会想象中那么可怕。
英国全面投票“脱欧”至今将近三年，英国民众已经基本上消化了“脱欧”将产生的负面影响。“脱欧”公民投票是在2016年6月23日，投票持续15小时；最终的计票结果，支持脱欧选民票数占总投票数52%。支持留欧选民票数占总数48%。
国际财经媒体普遍认为：英国“脱欧”短期内利大于弊；长期来看弊大于利。英国“脱欧”，可以节省每年缴纳给欧盟的80亿英镑款项。“脱欧”将使英国本土许多中小企业不受欧盟规章制度的制约，增加就业机会。失去欧盟成员国的资格，英国难以在欧洲和世界事务中发挥重要作用，其国际地位和影响将有所下降。
国际财经媒体长镜头观察：英国有一半贸易额都来自欧洲其他国家。若“脱欧”或令英国与欧盟经贸关系受到冲击，影响到伦敦国际金融中心的地位；中国与英国的经贸关系也将受到影响。如果欧盟投资从英国撤出，英国经济前景或黯淡无光。
然而，美国却对于英国“脱欧”乐见其成。英国在失去欧洲的布鲁塞尔、柏林和巴黎的影响力之后，将重回华盛顿的怀抱，***撒切尔首相时代的美国和英国的蜜月关系。
是否“强行脱欧”，关键还是在于英国的民意使然。作为曾经称霸全球长达200年的“日不落帝国”，其政治智慧勿容小觑。二战英雄丘吉尔曾经说过：“没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有大英帝国永恒的利益”。
英国是最早承认中华人民共和国的西方国家；但是英国在1950年承认中华人民共和国之后，却拖延了近三十年才正式建立两国外交关系。可见其政治、经济以及外交上的老老奸巨猾。
根据国际货币基金组织的数据，2018年英国是全球第五大经济体，名义GDP为2.629万亿美元。英国是世界第九大出口国，第六大进口国。英国的主要出口商品有黄金、汽车、燃气轮机、精炼石油等。 然而，全球著名会计事务所普华永道认为：英国2019年或从第五大经济体滑落至第七名；理由是受到“脱欧”的影响。
由此可见英国“特朗普”约翰逊说:如果不提供满意的脱欧协议，390亿分手费一毛不给之说，很可能是一场“豪赌”，英国未必“输得起”！
如果不出意外的话，素有英国特朗普，英国前伦敦***金毛狮王鲍里斯.约翰逊即将入主唐宁街十号，成为新的大英帝国首相，如果此事成真的话。英国也将赢来他们的大嘴首相。约翰逊深得美国总统特朗普赏识，在特雷莎•梅已经宣布辞职、在英国脱欧，英国首相继任人的敏感时期，特朗普公然抨击特雷莎•梅在脱欧政策，谴责欧盟对英策略。而且力主力约翰逊成为下届英国首相，尤其是谴责指责工党领袖科尔宾。被英国民众痛斥是干涉内政。
约翰逊在竞选首相时候说：如果不提供满意的脱欧协议，390亿分手费一毛不给，应该是宣传，是为了竞选而***取的竞选手段，在西方国家领导人竞选中，说什么都可以，也无须承担任何责任，也没人当真，而约翰逊的说法，绝非说时候而已，应该是说道做道。至于成不成则另说，不仅如此，约翰逊当首相以后，英国的外交，内政都将发生是大幅度逆转。苏格兰独立也将更加强硬，移民和少数族裔 对英国的认同下降，特里莎梅改革都将被约翰逊废除重新开始。
应该说，现在的欧盟和英国都有点认死理。走进了死胡同。这个局面，应该完全由英国***承担，如果说欧盟原先对特里莎梅***还算有些好感，所以对英国***一再容让，而约翰逊则未必有这样的好运气，如果约翰逊对欧盟***取强硬措施，在协商无果的情况下，力主无协议脱欧。可以局势明朗化，结果恐怕很惨、今天英国几乎没有和欧盟谈判的条件和实力了，约翰逊的行为如果让欧盟觉得过分，英国和欧盟之间的隔阂会明朗化，逼迫之下欧盟会彻底抛弃英国，而英国除了把自己和美国绑在一起别无他法。
由约翰逊来主导脱欧收拾这个烂摊子，对英国和欧盟来说，恐怕都不是啥好事。从现实政治角度说，英国没实力。但还放不下大国架子。但经济上又离不开欧盟、强行无协议脱欧，英国可能立即陷入两难境地。特朗普***对英国帮助不大。英国脱欧是为了英国利益，而欧盟则希望杀一儆百。震慑住那些三心二意的“脱欧派”。英国已经交了一笔脱欧费。约翰逊上台以后如果无协议脱欧，英国的已经交了的脱欧费不仅打了水漂，以后和欧盟打交道更加困难。即使英国脱欧成功。与欧盟的关系也将日趋冷淡 。英国对外政策也将日益孤立和倒向美国。约翰逊的竞选宣言，绝非仅仅是宣传，应该是说到做到。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
英国版“特朗普”鲍里斯·约翰逊在英国保守党党魁的初选中初步获胜，获得了总票数313票中的114票，大幅领先第二名的现任外交大臣亨特的43票，如果不出意外，约翰逊在接下来的投票中仍将领先，也就是说约翰逊将顺利当选保守党党魁并出任英国下一任首相。
约翰逊日前表态称将带领英国在10月31号前完成脱欧，并且威胁欧盟如果不给英国更好的脱欧协议，约翰逊将拒绝支付390亿英镑的分手费，约翰逊敢这么做吗？
号称英国版“特朗普”的约翰逊不但与特朗普在外形上神似，都是一头在风中凌乱的金发，而且同样以大嘴著称，曾经担任前外交大臣的约翰逊随意发表不负责任的言论，与特朗普一样不靠谱，缺乏一个成熟的政客该有的沉稳形象，因此被称为英国的“特朗普”。
即便约翰逊当选英国首相，也不敢在脱欧问题上偷奸耍滑，因为欧盟的态度十分明确，不会与英国进行新的脱欧谈判，英国要么执行脱欧协议，要么无协议脱欧，而根据脱欧协议的规定，英国脱欧之后有21个月的缓冲期，在此期间英国可以留在欧洲市场内继续享受零关税待遇，但英国需要为此向欧盟支付390亿英镑的所谓“分手费”，如此利益攸关的事约翰逊说不拿钱就能不拿钱？也太小看欧盟的能力了。
即便约翰逊对脱欧协议诸多不满，也基本无法改变脱欧协议的主要内容，更不敢不支付390亿英镑的分手费，如果无协议脱欧，对英国来说将是个巨大的灾难，本就日薄西山的英国是否能扛住硬脱欧的风险还真不好说。
约翰逊之所以口出狂言，估计也就是提振英国的士气而已，本来英国脱欧已成定局，英国需要的只是相对好点的脱欧待遇，但面对态度强硬的欧盟，在脱欧问题上约翰逊也没有太多与欧盟讨价还价的余地。
英国前外交大臣约翰逊，之所以会发出如此“狂言”，其目的只不过是在故意混淆视听，为他们的美国主子实施的对欧战略开路罢了，一旦英国真的实施了无协议脱欧，那么倒霉的肯定是英国经济，而得利的则是美国人和英国脱欧派的政客们。
所以英国当然可以不给“分手费”，但是欧盟也同样可以借此制裁英国，在英国脱欧这件事情上，英国是弱势一方，而欧盟才是强势的一方，如果因为不给分手费而导致欧盟对英国进行制裁，那么其结果将会是英国难以承受的。
英国一旦强行脱欧，欧盟必然会在经济领域和政治领域对英国进行封锁和报复，而英国经济则会因此遭受重创。
虽然英国是一个岛国，但是无论从历史因素还是从地理因素上来看，英国都毫无疑问是一个欧洲国家，所以对于这样一个在经济、政治、军事都与欧洲保持着极度密切的英国而言，欧盟想要报复英国简直就是轻而易举的事情。
其中最容易做到的就是欧盟对英国关闭市场准入，要知道英国虽然是欧洲的三大引擎之一，但是英国在欧盟的经济地位并非不可替代，而且英国人手中也没有什么欧盟难以拒绝的筹码。
所以当欧盟对英国关闭市场之后，欧盟内部经济状况虽然会遭受影响，但是却并不会因此一蹶不振，但是这样的结果对于英国来说，却是一个难以承受的打击。
要知道英国从1***3年加入欧共体（欧盟前身）至今已经40多年，国内经济已经与欧盟市场紧密的联系在了一起，如果仅仅是因为英国无协议脱欧而导致欧盟市场单方面对英国关闭的话，那么对于英国经济的打击可以说是致命的。
在这个时候，英国是指望不了美国的，因为美国人自己的商品都没有市场去销售，怎么可能还会允许英国商品大规模进入美国，届时英国将很有可能被美国和欧盟这两大市场都排除在外，然后继续衰落直到成为美国能够接受的状态。
英国前外交达成约翰逊想要学习特朗普的风格，奈何英国已经没有了当年日不落帝国的实力，这就使得约翰逊的所有行动都是“东施效颦”。
约翰逊不是傻子，他作为英国前外交大臣，当然知道强行脱欧会对英国经济造成什么样的伤害，但是以约翰逊为代表的的保守党为什么还要坚定推动脱欧，其中一个主要原因就是为了英国保守党的党派利益。
在今年6月7号英国首相特蕾莎梅，因为脱欧迟迟未决而被迫辞职之后，约翰逊就在保守党内部举行的首相候选人竞选中，就曾经公开表示：“如果我们继续这样下去，我们将被解雇，从管理国家的职位上被解雇。”并同时警告称：“除非我们现在团结起来，完成英国脱欧，否则我们的政党面临生存风险”。
从约翰逊的发言中我们可以看到，英国保守党内部在英国脱欧问题上，考虑得更多的是保守党自身的利益，这证明保守党自身已经预料到了英国脱欧会对英国经济造成伤害，但是为了本党派的利益，仍然要决定这么去做。
所以对于目前的情况而言，约翰逊一旦当选英国首相之后，我们将很难保证英国不会无协议脱欧，尽管这样做对于英国经济而言是一种巨大的伤害，但是我们并不能因此就判断无协议脱欧会对英国的长远未来不利。
说句难听的，一旦英国真的实施了无协议脱欧，就只能指望美国肯伸出援手了，届时美国在自己的盟友遇到困境之后，会伸出援手也不一定，国家间的事情，谁知道呢。
